独解、吉本さん

たとえば....

　　　　　　　－　　　　　　　－　　　　　　　－

フロイドの体系の欠点は、社会をその現実において考察し、
それを心的内容に織り込みえなかったということではなく、
社会における幻想的共同性が、
家族あるいは一対の男女における幻想対の表出と逆立ちする
ものであるということを洞察しなかったところにあった。

　　　　　　『心的現象論序説』（吉本隆明／角川文庫版）P30

　　　　　　　－　　　　　　　－　　　　　　　－

....という重要な指摘がむずかしかったりします。

（2003/8/10）

―――――――――――――――――――――――――――――

「幻想的共同体」の最たるものは「リヴァイアサン（怪物）」と言われてきた＜国家＞。宗教はまだその前段階であり個人の心理に依拠したもので信仰を捨ててしまえばそれまでの存在です。国家はジョージ・オーウエルの『１９８４年』に描かれているように個人では左右できないシステムを備え、個人は知らずして自律的にそれに従っていきます。国家は＜公人＞と＜個人＞の解離・分裂を利用したシステムであり、たとえば法律はその顕在化（成文化）したものです。共同体（≧国家）を維持するシステムは歴史的に異なり原始〝アフリカ的段階〟から現代〝超高度資本主義＝消費資本主義〟までバリエーションがあります。この変遷を理論化しようとしたのがヘーゲル→マルクスですね。

(2009/3/16,2009/5/18)